周口信息網(wǎng) > 熱點(diǎn)信息 > 正文
爭(zhēng)議“壓榨式”整零關(guān)系:整車廠與供應(yīng)商該如何相處
網(wǎng)絡(luò)整理 2024-12-11(原標(biāo)題:爭(zhēng)議“壓榨式”整零關(guān)系:整車廠與供應(yīng)商該如何相處)
幾封“隔空互懟”的郵件,掀開(kāi)了國(guó)內(nèi)整車廠與供應(yīng)商博弈關(guān)系的一角。11月27日,一封落款為比亞迪集團(tuán)執(zhí)行副總裁乘用車首席運(yùn)營(yíng)官何志奇的郵件在網(wǎng)上流傳,其中顯示,比亞迪要求供應(yīng)商自2025年開(kāi)始將所供產(chǎn)品降價(jià)10%。與此同時(shí),一些疑似比亞迪供應(yīng)商針對(duì)郵件的回復(fù)內(nèi)容也流傳開(kāi)來(lái),其中不乏對(duì)比亞迪降價(jià)要求的“不滿”和“抗議”。
同一天,比亞迪品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛在微博上回應(yīng)稱:“與供應(yīng)商的年度議價(jià),是汽車行業(yè)的慣例。我們基于規(guī)模化大量采購(gòu),對(duì)供應(yīng)商提出降價(jià)目標(biāo),非強(qiáng)制要求,大家可協(xié)商推進(jìn)?!?/p>
比亞迪與供應(yīng)商之間爆發(fā)矛盾,并非行業(yè)偶然事件。有消息稱,上汽大通在11月25日向其供應(yīng)商致信,提到目標(biāo)降本10%。早在2018年,曾有供應(yīng)商對(duì)吉利汽車集團(tuán)的降價(jià)要求發(fā)起過(guò)抗議。2023年,又有零部件供應(yīng)商對(duì)長(zhǎng)安汽車“克扣貨款”的情況表示不滿。汽車產(chǎn)業(yè)的“整零”矛盾由來(lái)已久,加上當(dāng)前汽車市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)激烈上演,使得整車企業(yè)與供應(yīng)商的價(jià)格談判尤為引人關(guān)注。
耐人尋味的是,一些外資整車企業(yè)在此時(shí)對(duì)其供應(yīng)商的情況做了披露。11月28日,特斯拉公司副總裁陶琳發(fā)布微博稱:“2024年公司對(duì)供應(yīng)鏈公司的付款周期較去年進(jìn)一步縮短,現(xiàn)在只需要90天左右?!钡樟詹](méi)有給出這一數(shù)據(jù)的具體來(lái)由。
年度議價(jià)的“慣例”
在整車廠眼中,與供應(yīng)商進(jìn)行年度價(jià)格談判是行業(yè)的慣例,但業(yè)內(nèi)人士對(duì)此觀點(diǎn)不一?!澳甓茸h價(jià)在汽車行業(yè)中確實(shí)是慣例,它有助于主機(jī)廠根據(jù)市場(chǎng)變化和成本結(jié)構(gòu)調(diào)整采購(gòu)價(jià)格。這種年降在合理范圍內(nèi)是可接受的,可推動(dòng)企業(yè)成本控制和效率提升,增強(qiáng)整車企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;但降價(jià)幅度若過(guò)于激進(jìn),可能會(huì)對(duì)供應(yīng)商造成壓力,影響供應(yīng)鏈穩(wěn)定性,并可能進(jìn)一步影響產(chǎn)品質(zhì)量、研發(fā)的投入以及長(zhǎng)期合作關(guān)系。因此,行業(yè)內(nèi)玩家應(yīng)尋求平衡以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的健康發(fā)展和雙贏合作?!绷_蘭貝格全球合伙人袁文博表示。
據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解,整車企業(yè)一般會(huì)在每年年底與供應(yīng)商進(jìn)行下一年度的采購(gòu)價(jià)格磋商。國(guó)內(nèi)一家汽車零部件企業(yè)的內(nèi)部人士向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)透露,整車企業(yè)的議價(jià)幅度在3%—5%,10%的幅度確實(shí)比較高,但最終的方案需要供應(yīng)商同意才能落實(shí)?!扒疤崾?,主機(jī)廠承諾下一年會(huì)有翻倍的采購(gòu)量,如果采購(gòu)量足夠大,我們經(jīng)過(guò)核算后仍然賺錢,那才行得通?!?/p>
汽車行業(yè)資深人士羅軍民有著其他的看法。他表示:“這些年汽車企業(yè)的管理非常粗淺,在這種情況下形成了一種所謂的慣例,這個(gè)慣例并非大家都認(rèn)可,只是整車企業(yè)為應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng),采用了最簡(jiǎn)單、粗暴的方法對(duì)待供應(yīng)商,供應(yīng)商沒(méi)有辦法而已?!?/p>
馬瑞利前中國(guó)區(qū)營(yíng)銷總監(jiān)、大富科技汽車事業(yè)部負(fù)責(zé)人許世乾指出,一些主機(jī)廠利用自身的鏈主優(yōu)勢(shì)地位,在與供應(yīng)商進(jìn)行供貨價(jià)格談判時(shí),通過(guò)拖延貨款、罰款等形式,逼迫后者同意降價(jià)。
多數(shù)供應(yīng)商為了獲得整車企業(yè)的訂單,會(huì)執(zhí)行整車企業(yè)的降價(jià)要求,方式多是通過(guò)技術(shù)升級(jí)和管理效率實(shí)現(xiàn)。近兩年,國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)激烈,多家整車企業(yè)的高層都在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表過(guò)這樣的觀點(diǎn):企業(yè)降本增效最終要通過(guò)技術(shù)降本和管理降本來(lái)實(shí)現(xiàn),而不是簡(jiǎn)單地降低產(chǎn)品價(jià)格。
整零關(guān)系重構(gòu)期
并非所有的供應(yīng)商最終都按照同樣的降價(jià)幅度執(zhí)行計(jì)劃。據(jù)了解,比亞迪此次主要是針對(duì)電控和傳感器供應(yīng)商,數(shù)量在幾十家左右。有比亞迪供應(yīng)商表示,已收到降價(jià)10%的要求,但還需要下一步的再談判。
伴隨汽車行業(yè)的電動(dòng)化和新能源化轉(zhuǎn)型,實(shí)際上受影響的多是與新能源和智能化相關(guān)的新型零部件供應(yīng)商。傳統(tǒng)的汽車零部件供應(yīng)商,例如輪胎和玻璃,由于基本不受新能源轉(zhuǎn)型的影響,而只與整車產(chǎn)量和保有量相關(guān),通常保持著較好的利潤(rùn)率。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年上半年中國(guó)橡膠輪胎外胎產(chǎn)量為52592萬(wàn)條,同比增長(zhǎng)10.5%。在A股9家輪胎上市公司中,有8家企業(yè)在今年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收、凈利潤(rùn)的雙增長(zhǎng)。玲瓏輪胎預(yù)計(jì),今年前三季度累計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)16.5億到17.5億元,同比增加72%到82%。賽輪輪胎預(yù)計(jì),今年前三季度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)32.1億到32.8億元,同比增加58.52%到61.98%。
在汽車行業(yè)中,整車企業(yè)的平均利潤(rùn)率在5%—10%,這不一定比零部件企業(yè)賺得更多。根據(jù)《2024全球汽車供應(yīng)鏈核心企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力白皮書》,2023年,全球汽車零部件百?gòu)?qiáng)企業(yè)整體營(yíng)收同比增長(zhǎng)13.2%,汽車零部件供應(yīng)商2023年的整體利潤(rùn)率為6.1%,同比增長(zhǎng)0.7%。與此同時(shí),新能源、智能化的零部件營(yíng)收成為百?gòu)?qiáng)零部件企業(yè)的重要營(yíng)收支柱,增加值占總增加值的34%;新能源零部件利潤(rùn)增幅占總增加值的36%;智能化電子零部件凈利潤(rùn)連續(xù)兩年保持200%的增速。
在汽車行業(yè)大變革的過(guò)程中,過(guò)去的傳統(tǒng)汽車供應(yīng)鏈關(guān)系被解構(gòu),新型的供應(yīng)鏈正在形成。整車廠與供應(yīng)商之間的關(guān)系,已從過(guò)去的鏈?zhǔn)疥P(guān)系發(fā)展成為復(fù)合型的網(wǎng)狀關(guān)系。在新型整零關(guān)系中,“鏈主”并非一成不變,整車企業(yè)處于被動(dòng)地位的情況也時(shí)常發(fā)生。
過(guò)去兩三年里,由于鋰電池原材料價(jià)格上漲引發(fā)動(dòng)力電池價(jià)格暴漲,由于芯片短缺導(dǎo)致“一芯難求”,這種情況下,動(dòng)力電池廠商、芯片企業(yè)一度成了事實(shí)上的“鏈主”。曾有國(guó)內(nèi)整車企業(yè)的負(fù)責(zé)人因此炮轟動(dòng)力電池廠商,稱整車廠是給動(dòng)力電池廠商打工。
新型的整零關(guān)系正在構(gòu)建,但與之配套的行業(yè)規(guī)范尚未建立。許世乾認(rèn)為,最重要的是主機(jī)廠需要按照合同履行義務(wù)。“例如原來(lái)的合同規(guī)定是3%的年降,那就該按照正常流程走,如果需要額外的年降,那么雙方需要談一些條件,以進(jìn)行正向的溝通。如果什么都不管,每年就是要求10%的年降,顯然是不合理的?!?/p>
國(guó)際大廠怎么做
對(duì)于如何構(gòu)建全新的整零關(guān)系,豐田汽車、特斯拉等國(guó)際廠商的經(jīng)驗(yàn)經(jīng)常被行業(yè)人士提及。豐田在燃油車時(shí)代,創(chuàng)造了被譽(yù)為最完整的供應(yīng)鏈。豐田最為人稱道的是,其通過(guò)與愛(ài)信、電裝、豐田自動(dòng)織機(jī)等供應(yīng)商交叉持股來(lái)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)固的合作關(guān)系。且豐田以其“精益生產(chǎn)方式”來(lái)管理供應(yīng)鏈,被行業(yè)作為標(biāo)桿?!皣?guó)外車企在處理與供應(yīng)商關(guān)系時(shí),更注重合作與雙贏。以豐田汽車為例,豐田通過(guò)系統(tǒng)性持續(xù)優(yōu)化,與供應(yīng)商建立了長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系,這種關(guān)系基于風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)和利益共享,激勵(lì)供應(yīng)商投入研發(fā)和工藝優(yōu)化。豐田的供應(yīng)商關(guān)系管理策略強(qiáng)調(diào)合作伙伴關(guān)系,而非簡(jiǎn)單的交易關(guān)系,這種戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系使得豐田在供應(yīng)鏈中實(shí)現(xiàn)了更高效的成本控制和技術(shù)進(jìn)步?!痹牟┲赋?,豐田還與旗下零部件公司共同出海,積極構(gòu)建聯(lián)盟,推動(dòng)供應(yīng)鏈垂直整合,在加厚自身競(jìng)爭(zhēng)壁壘的同時(shí),可以實(shí)現(xiàn)與供應(yīng)商的互利互惠。
不過(guò),進(jìn)入新能源時(shí)代后,豐田也開(kāi)始尋求建立新型的供應(yīng)商關(guān)系,其近些年不斷減少與供應(yīng)商的深度綁定關(guān)系,就是典型的變革信號(hào)。
特斯拉在新能源車時(shí)代,建立了一套新的供應(yīng)商關(guān)系。陶琳在微博中表示,特斯拉上海超級(jí)工廠95%以上的零部件,都來(lái)自中國(guó)本土供應(yīng)商。“特斯拉在中國(guó)乃至全球所取得的成績(jī),都與這些伙伴密不可分……與供應(yīng)商伙伴同生共贏,通過(guò)技術(shù)革新增效降本,企業(yè)才能走得更遠(yuǎn),行業(yè)才能更繁榮,消費(fèi)者才能持續(xù)得到最棒的產(chǎn)品?!碧樟辗Q。
“特斯拉會(huì)協(xié)同供應(yīng)商一起挑戰(zhàn)技術(shù)開(kāi)發(fā)與技術(shù)性降本的目標(biāo),也會(huì)派團(tuán)隊(duì)參與供應(yīng)商的協(xié)同研發(fā)過(guò)程。可以看到傳統(tǒng)汽車巨頭,每家背后都有一兩個(gè)超級(jí)巨無(wú)霸的零部件供應(yīng)商?!盨o.Car產(chǎn)品戰(zhàn)略咨詢創(chuàng)始人張曉亮表示。
事實(shí)上,比亞迪作為新能源汽車龍頭企業(yè),其廣受關(guān)注的一點(diǎn)正是其打造的“垂直供應(yīng)鏈”,即垂直一體化整合上下游供應(yīng)商,實(shí)現(xiàn)在成本控制、供應(yīng)鏈穩(wěn)定和技術(shù)迭代速度上的優(yōu)勢(shì)。比亞迪的這一供應(yīng)鏈模式一定程度上成了當(dāng)前新能源汽車企業(yè)在建立供應(yīng)鏈時(shí)的范式。但包括比亞迪在內(nèi)的自主車企,在供應(yīng)鏈的管理方面還沒(méi)有成熟。
汽車行業(yè)普遍認(rèn)為,目前中國(guó)自主品牌在新能源技術(shù)、規(guī)模、供應(yīng)鏈上已經(jīng)具備了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),在與外資品牌的競(jìng)爭(zhēng)中,已不再單純靠?jī)r(jià)格作為競(jìng)爭(zhēng)手段。這為自主車企建立新的更高效而合理的整零供關(guān)系創(chuàng)造了基礎(chǔ)。羅軍民表示:“企業(yè)在達(dá)到規(guī)模之后需要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和利益,不能僅關(guān)注眼前的市場(chǎng)份額。總是以低價(jià)格獲得市場(chǎng),這是不可持續(xù)的。自身的盈利能力被削弱,供應(yīng)商也沒(méi)有利潤(rùn),這種長(zhǎng)期發(fā)展沒(méi)有基礎(chǔ)?!?/p>
免責(zé)聲明:信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注:信息網(wǎng)——爭(zhēng)議“壓榨式”整零關(guān)系:整車廠與供應(yīng)商該如何相處
- 上一篇:信息繭房的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與治理
- 下一篇:沒(méi)有了
猜你喜歡
- 楊偉民:促進(jìn)形成消費(fèi)持續(xù)擴(kuò)大的長(zhǎng)效機(jī)制
- 重磅利好!剛剛印發(fā)
- 張勇最新動(dòng)態(tài)曝光:聯(lián)手“并購(gòu)女王”
- A股也打假!這些公司即將退市,業(yè)績(jī)下滑的上市公司名單來(lái)襲(
- 進(jìn)階的海南自貿(mào)港:封關(guān)前企業(yè)加速布局,打造人才“強(qiáng)磁場(chǎng)
- 中國(guó)從事不公平貿(mào)易?外交部:公平不能美國(guó)自說(shuō)自話|華春瑩
- 未雨綢繆 防范大宗商品漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn)
- 海關(guān)總署:中國(guó)貿(mào)易順差已連續(xù)8個(gè)季度同比收窄
- 豬價(jià)回暖或帶動(dòng)6月CPI小幅上行 物價(jià)有望溫和增長(zhǎng)
- 政治局會(huì)議定調(diào)中部高質(zhì)量發(fā)展:找準(zhǔn)新定位,實(shí)現(xiàn)綠色崛起
- 搜索
-
- 2024-12-11爭(zhēng)議“壓榨式”整零關(guān)系
- 2024-12-11信息繭房的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與治
- 2024-12-11安正時(shí)尚陷關(guān)聯(lián)交易風(fēng)波
- 2024-12-11以全球應(yīng)對(duì)全球:印度裔
- 2024-12-11上汽已暗渡陳倉(cāng)?華為引
- 2024-12-11國(guó)資創(chuàng)投激勵(lì)與容錯(cuò)痛點(diǎn)
- 2024-12-11以全球應(yīng)對(duì)全球:印度裔
- 2024-12-11上汽已暗渡陳倉(cāng)?華為引
- 2024-12-11國(guó)資創(chuàng)投激勵(lì)與容錯(cuò)痛點(diǎn)
- 2024-12-11廣州產(chǎn)投資本董事長(zhǎng)魏大
- 2024-03-31楊偉民:促進(jìn)形成消費(fèi)持
- 2024-03-31重磅利好!剛剛印發(fā)
- 2024-03-31張勇最新動(dòng)態(tài)曝光:聯(lián)手
- 2024-04-04A股也打假!這些公司即將
- 2024-04-04進(jìn)階的海南自貿(mào)港:封關(guān)
- 2021-03-22中國(guó)從事不公平貿(mào)易?外
- 2024-04-04未雨綢繆 防范大宗商品漲
- 2021-03-22海關(guān)總署:中國(guó)貿(mào)易順差
- 2021-03-22豬價(jià)回暖或帶動(dòng)6月CPI小幅
- 2024-04-04政治局會(huì)議定調(diào)中部高質(zhì)
- 2024-12-11爭(zhēng)議“壓榨式”整零關(guān)系
- 2024-12-11信息繭房的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與治
- 2024-12-11安正時(shí)尚陷關(guān)聯(lián)交易風(fēng)波
- 2024-12-11以全球應(yīng)對(duì)全球:印度裔
- 2024-12-11上汽已暗渡陳倉(cāng)?華為引
- 2024-12-11國(guó)資創(chuàng)投激勵(lì)與容錯(cuò)痛點(diǎn)
- 2024-12-11以全球應(yīng)對(duì)全球:印度裔
- 2024-12-11上汽已暗渡陳倉(cāng)?華為引
- 2024-12-11國(guó)資創(chuàng)投激勵(lì)與容錯(cuò)痛點(diǎn)
- 2024-12-11廣州產(chǎn)投資本董事長(zhǎng)魏大
- 網(wǎng)站分類
-
- 標(biāo)簽列表