商務部：已收到美方磋商邀請 正就細節(jié)進行溝通

　　本報記者 夏旭田 實習生 雷阿嬌 北京報道

　　中美貿(mào)易新動向 引發(fā)股商匯反彈

　　近日有消息稱，美國財政部長姆努欽等已向中國發(fā)出了重啟貿(mào)易談判的邀請。9月13日的商務部新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人高峰表示，中方確實已經(jīng)收到了美方的邀請，對此持歡迎態(tài)度，雙方正在就一些具體細節(jié)進行溝通。中方認為，貿(mào)易沖突升級不符合任何一方的利益。

　　受美國邀請中國進行新一輪貿(mào)易磋商影響，隔夜離岸人民幣兌美元匯率短短20分鐘內(nèi)大漲逾400個基點；金屬期貨全線上漲；黃金重返千二大關(guān)；布油則刷新5月22日以來新高；在13日開盤后，美國三大股指全線上漲。萎靡多日的亞太股市也一掃頹勢，恒生指數(shù)上漲2.54%，錄得近30個月來最大單日漲幅。

　　不過對于談判前景，多位分析人士仍持謹慎的態(tài)度。（林虹）

　　導讀

　　中美有望恢復官方的高層磋商無疑釋放出一個“彼此愿意坐到談判桌前”的積極信號，盡管雙方在核心訴求上差距仍然較大，能達成多大的共識仍不得而知。

　　中美經(jīng)貿(mào)摩擦正在發(fā)生一些微妙的積極變化。

　　伴隨著國內(nèi)外一片反對之聲，特朗普對華2000億美元商品的關(guān)稅措施在完成征詢意見之后并未立即出臺，在關(guān)稅落地之前，中美之間正在醞釀新一輪的貿(mào)易談判。

　　近日有消息稱，美國財政部長姆努欽等已向中國發(fā)出了重啟貿(mào)易談判的邀請。9月13日的商務部新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人高峰表示，中方確實已經(jīng)收到了美方的邀請，對此持歡迎態(tài)度，雙方正在就一些具體細節(jié)進行溝通。中方認為，貿(mào)易沖突升級不符合任何一方的利益。

　　不過對于談判前景，多位分析人士仍持謹慎的態(tài)度，一方面，坐在談判桌前的美方始終未放下手中的關(guān)稅大棒；另一方面，美方的反復無常以及特朗普對華含混不清的指責也增加了談判的難度。

　　在世貿(mào)框架內(nèi)，由于美方?jīng)]有采取實質(zhì)行動糾正其對華產(chǎn)品實施的多項違規(guī)反傾銷措施，中方已向世貿(mào)組織申請授權(quán)對美實施每年約70億美元的貿(mào)易報復。

　　中方對美磋商邀請持歡迎態(tài)度

　　9月13日，商務部研究院國際市場研究所副所長白明接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示，中美恢復官方的高層磋商無疑釋放出一個“彼此愿意坐到談判桌前”的積極信號，盡管雙方在核心訴求上差距仍然較大，能達成多大的共識仍不得而知。

　　他表示，8月22-24日，中美雙方就經(jīng)貿(mào)問題在華盛頓舉行的副部級磋商結(jié)束后，雙方工作層仍在繼續(xù)保持接觸和溝通，這為新一輪更高層面的磋商創(chuàng)造了條件。

　　對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國WTO研究院院長屠新泉指出，此次談判邀請是由美國主動提出的，這或許意味著特朗普團隊中對華溫和派的話語權(quán)正在提升，“在對華關(guān)稅問題上，盡管此前強硬派似乎占了上風，但對于2000億美元關(guān)稅清單，美國一片反對之聲，隨著中期選舉的臨近，特朗普支持率有下降的苗頭，政治和經(jīng)濟的雙重壓力讓美國開始主動尋求談判。”他說。

　　越來越多的美國人開始加入到反對關(guān)稅的隊伍中來。9月12日，80多家美國行業(yè)協(xié)會宣布聯(lián)合成立支持自由貿(mào)易美國人聯(lián)盟，并與支持自由貿(mào)易農(nóng)場主聯(lián)盟共同發(fā)起反對美國政府對進口產(chǎn)品加征關(guān)稅的全國性游說行動。這項名為“關(guān)稅傷害美國腹地”的游說行動將通過多種形式講述加征關(guān)稅對美國企業(yè)、農(nóng)民、工人和家庭造成的傷害。

　　正如美國零售聯(lián)合會主席Matthew Shay所言，“美國經(jīng)濟的每一個領域都將在貿(mào)易戰(zhàn)中受損。這場運動的目標是‘確保華盛頓明白貿(mào)易戰(zhàn)在現(xiàn)實世界的后果’”。

　　白明表示，特朗普的關(guān)稅措施因傷害大量企業(yè)與消費者利益而不得人心，關(guān)稅將對美國物價以及整個經(jīng)濟產(chǎn)生漸進式的負面影響，隨著后者的凸顯，對關(guān)稅措施的不滿開始從量變積累為質(zhì)變。

　　在他看來，中美之間正在形成一個“壓力三角”：白宮向中方施壓-中方反制對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來壓力-美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)再向白宮施壓。

　　平等與誠信是談判基礎

　　對于談判前景，白明與屠新泉皆持謹慎的態(tài)度。

　　白明稱，當前美方態(tài)度雖有緩和，但立場依舊強硬，美方始終未放棄手中關(guān)稅大棒的威脅。

　　就在不久前，美方表示，對中國2000億美元輸美商品加征關(guān)稅的措施將很快實施，而且在此之后，可能會對中國另外2670億美元輸美商品加征關(guān)稅。

　　高峰表示，美國單方面加征關(guān)稅的措施，最終損害的將是中美兩國和全世界人民的利益。美方不顧廣大業(yè)界、消費者的呼聲，不斷釋放可能導致中美貿(mào)易摩擦升級的消息，這種訛詐、施壓的做法，對中方不起作用，也無助于問題的解決。

　　“希望美方順應民意，采取務實舉措，通過平等、誠信的對話與磋商，使中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系重回正常軌道。”高峰說。

　　白明表示，美方聲稱的2000億美元其威懾性大于實質(zhì)影響，“美國500億清單是分兩批出臺的，2000億即便要出也更可能是零敲碎打地出，美國更愿意以此恐嚇中國，‘不戰(zhàn)而屈人之兵’，達到極限施壓的效果?！?/p>

　　他指出，平等與誠信是新一輪談判的基礎，中國不可能在這種訛詐下簽署有損自身核心利益的協(xié)議，對于特朗普的出爾反爾也保持著高度的警惕。

　　“盡管中美雙方的訴求點不一樣，但第一回合的幾輪談判中，雙方的訴求點已經(jīng)在彌合了；然而特朗普出爾反爾，再度推進關(guān)稅措施打斷了這一進程，也嚴重傷害了雙方的互信?！彼f。

　　屠新泉表示，談判能否達成成果的一個關(guān)鍵在于雙方談判的目的，特朗普對中國的指責多是含混不清的“結(jié)構(gòu)性問題”等提法。特朗普推進談判到底是為了解決什么問題似乎并不清晰。

　　美國發(fā)起關(guān)稅措施所依據(jù)的“301調(diào)查”報告將矛頭指向了中國的知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等結(jié)構(gòu)性問題，然而其證據(jù)來源多是主觀色彩強烈的美國企業(yè)問卷調(diào)查等內(nèi)容。近日更是有消息稱，美國政府可能以制裁所謂“盜竊美國知識產(chǎn)權(quán)”行為，凍結(jié)中國企業(yè)在美的資產(chǎn)或阻止中國企業(yè)到美國做生意。

　　高峰就此表示，中國政府始終高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護，對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，一經(jīng)查實，中方會依法嚴肅處理。但同時，也希望美方能夠客觀公正地對待中國企業(yè)在美的商業(yè)活動，不要捕風捉影，為推行貿(mào)易保護主義尋找借口，避免使包括中國企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)對美國的營商環(huán)境失去信心。

　　中國申請對美每年70億美元貿(mào)易報復

　　世界貿(mào)易組織9月11日的文件顯示，由于美方?jīng)]有采取實質(zhì)行動糾正其對華產(chǎn)品實施的多項違規(guī)反傾銷措施，中方已向世貿(mào)組織申請授權(quán)對美實施每年約70億美元的貿(mào)易報復。

　　高峰介紹，9月9日，中方已在世貿(mào)組織就訴美反傾銷措施世貿(mào)爭端案提出貿(mào)易報復授權(quán)申請。此前世貿(mào)組織已經(jīng)作出裁決，美方在此案中全部13起對華反傾銷措施均違反世貿(mào)組織規(guī)則，美方應于8月22日前完成裁決執(zhí)行工作。

　　“但美方未采取任何實質(zhì)行動執(zhí)行案件裁決。申請報復授權(quán)是中方根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則享有的正當權(quán)利。中方敦促美方尊重世貿(mào)組織規(guī)則和世貿(mào)的裁決，采取切實有效措施，糾正濫用貿(mào)易救濟措施的錯誤做法，誠信履行其國際義務?！备叻逭f。

　　2016年10月，世貿(mào)組織發(fā)布專家組報告，裁定美國對中國機電、輕工等多個行業(yè)出口產(chǎn)品實施的13項反傾銷措施違反世貿(mào)規(guī)則。2017年5月發(fā)布的上訴機構(gòu)報告也支持了專家組的裁決。

　　世貿(mào)組織規(guī)定，如果敗訴方在確定的合理執(zhí)行限期內(nèi)未執(zhí)行裁決或建議，而且在該合理期限后20天內(nèi)爭議雙方仍未就補償達成協(xié)議，勝訴方可以請求世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)授權(quán)實施貿(mào)易報復。

　　屠新泉表示，從時間節(jié)點上看，美國的執(zhí)行期限正好到期，在美國推動貿(mào)易戰(zhàn)升級的背景下，中國不會放棄主張自己的權(quán)利。

　　白明表示，相較于中美互征關(guān)稅，在世貿(mào)框架內(nèi)的貿(mào)易報復是一個“規(guī)則內(nèi)戰(zhàn)場”?！爸袊騺碜鹬厥蕾Q(mào)裁決，比如稀土案敗訴后，中國就立即執(zhí)行裁決。反觀美國，經(jīng)常在世貿(mào)組織敗訴后不履行自己的責任，甚至威脅要退出WTO?！彼f。

　　值得注意的是，這是中國加入世貿(mào)組織后，首次針對爭端解決案件敗訴方不執(zhí)行裁決提出貿(mào)易報復授權(quán)請求。

　　白明表示，中國的貿(mào)易報復申請很可能會得到世貿(mào)組織的支持，貿(mào)易報復也有先例，比如此前美國在與歐洲的貿(mào)易糾紛中被裁定為敗訴，由于前者拒不執(zhí)行，歐洲最終對美國橙汁等產(chǎn)品采取了交叉報復措施。

　　根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，在中方提出貿(mào)易報復授權(quán)請求后，如果美方未就報復程度提出反對，世貿(mào)組織爭端解決機構(gòu)則應在合理期限結(jié)束后30天內(nèi)（即9月21日前），給予中方報復授權(quán)。

責任編輯：陳永樂