（原標(biāo)題：單身女性凍卵：女性生育權(quán)利的重新界定）

近日，全國首例“單身女性凍卵案”二審宣判，法院駁回了要求醫(yī)院為其提供凍卵服務(wù)的原告徐棗棗的上訴請求，維持原判。這個(gè)看似是“意料之中”的結(jié)果，為近5年的訴訟畫下一個(gè)不算圓滿的句號，也讓關(guān)注此案的很多人有些失望。

不過，對女性生育權(quán)的探討不會就此止步。

中國現(xiàn)行的有關(guān)凍卵的規(guī)定仍然局限于疾病診治的醫(yī)學(xué)范圍內(nèi)，凍卵技術(shù)僅對兩類非常特殊的情況開放：一類是已經(jīng)確診疾病的女性患者（如腫瘤），后續(xù)治療可能影響生育能力；另一類是不孕不育的夫婦，且需符合相應(yīng)的醫(yī)學(xué)指征和嚴(yán)格的應(yīng)用場景。

對凍卵技術(shù)的諸多限制，和之前曾長期施行的少生優(yōu)生政策相契合。但現(xiàn)在來尋求凍卵等輔助生殖醫(yī)療幫助的女性，很多并不是出于疾病原因，而是新時(shí)代下產(chǎn)生的新需求——那些并不排斥生育的女性，在當(dāng)下的生育意愿尚不明確或生育條件尚不滿足時(shí)，希望保留自己的生育選擇權(quán)。

權(quán)利的擴(kuò)展是一個(gè)動態(tài)演進(jìn)的過程。在過去，生育權(quán)從未完全屬于女性自身。在傳統(tǒng)社會中，女性的生育決策很大程度上被長輩、配偶或是整個(gè)家庭的利益所捆綁。生育權(quán)默認(rèn)被限定在婚姻之內(nèi)，這也使得那些不能或不愿進(jìn)入婚姻，抑或沒能維系婚姻的女性實(shí)質(zhì)上喪失了生育權(quán)。

隨著社會觀念的變遷，權(quán)利和利益更多歸于個(gè)體，生育權(quán)和與之相應(yīng)的生育決策也不例外。女性生育權(quán)越來越被女性自己所掌握，而不再完全依賴于家族、婚姻、丈夫。當(dāng)晚婚晚育和長期單身現(xiàn)象越來越常見，提高對單身女性生育自主權(quán)的保障，不僅是現(xiàn)代社會個(gè)人權(quán)利擴(kuò)展的應(yīng)有之義，從社會宏觀層面上看，也是減緩生育率下降趨勢的有效途徑。

在中國人口面臨負(fù)增長壓力的背景下，生育政策從倡導(dǎo)少生優(yōu)生轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)多生，生育門檻不斷降低。2022年7月，國家衛(wèi)健委、國家發(fā)改委等17部門印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步完善和落實(shí)積極生育支持措施的指導(dǎo)意見》明確提出，指導(dǎo)地方逐步將適宜的分娩鎮(zhèn)痛和輔助生殖技術(shù)項(xiàng)目按程序納入醫(yī)?；鹬Ц斗秶?023年以來，多地將輔助生殖技術(shù)納入醫(yī)保支付。四川等地放寬了生育登記的要求，取消了已婚和生育數(shù)量的限制條件，這被認(rèn)為是非婚生育得到同等保障的信號。

當(dāng)單身女性在懷孕、生子、落戶等一系列與生育相關(guān)的事項(xiàng)上都能得到保障時(shí)，禁止單身女性凍卵這一技術(shù)限制，已經(jīng)不再適配當(dāng)下的政策形勢和社會現(xiàn)實(shí)。針對需求的轉(zhuǎn)變，目前輿論中已不斷出現(xiàn)調(diào)整相應(yīng)法律法規(guī)的呼聲，近年來多份全國兩會提案都曾建議漸進(jìn)性試點(diǎn)放開單身女性凍卵服務(wù)。

對放開單身女性凍卵，社會上一直不乏擔(dān)憂，認(rèn)為這會導(dǎo)致非法代孕現(xiàn)象的泛濫。但后者與前者其實(shí)并不存在必然關(guān)系，且完全可以通過法律來加強(qiáng)管制。

另一方面，有醫(yī)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)用卵子冷凍技術(shù)存在健康隱患，且從目前世界各國的實(shí)踐來看，冷凍卵子的復(fù)蘇成活率并不高，凍卵并非完美的后悔藥。不過這應(yīng)是個(gè)體層面所要考慮的問題，而非在政策上“一刀切”禁止的理由。每一位有延遲生育意愿的女性在知情同意的前提下應(yīng)有自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的選擇權(quán)。

徐棗棗拿到的法院判決書里留了個(gè)口子：“隨著中國生育政策的進(jìn)一步調(diào)整，相關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)章、診療規(guī)范、醫(yī)學(xué)倫理規(guī)范也可能發(fā)生相應(yīng)變化，待條件具備后，徐棗棗與相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)可另行解決相應(yīng)爭議?！边@段留有余地的表述，側(cè)面說明了在做出二審判決的當(dāng)下，允許單身女性凍卵的相關(guān)條件仍不具備，然而，樂觀者或許可以從中窺見一個(gè)值得期待的未來。

不過，那座存于女性體內(nèi)的生理時(shí)鐘并不會因此而停止走動，徐棗棗們?nèi)栽诘却莸恼?。?dāng)政策制定以及社會觀念的塑造，從以往的社會功利主義視角轉(zhuǎn)向個(gè)人權(quán)利的保障和擴(kuò)展時(shí)，讓所有女性的生育選擇權(quán)都得到同等保障，這才是面向未來的方向。

（作者系上海金融與法律研究院研究員）

免責(zé)聲明：信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時(shí)修改或刪除。

Tags：[db:TAG標(biāo)簽](1677135)

轉(zhuǎn)載請標(biāo)注：信息網(wǎng)——單身女性凍卵：女性生育權(quán)利的重新界定